Notícia por Raíssa Paião em 19 de agosto 2023
Publicado por Lívia Araújo
Após solucionarem a crise apresentada ao Supremo Tribunal Federal (STF), a última sessão deste sábado (19) foi destinada para a realização das alegações finais de cada uma das bancadas acerca da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) que diz respeito ao bloqueio das redes sociais. O Partido da República deu início às falas, seguido da Advocacia-Geral da União (AGU), Deputados e Procuradoria-Geral da República (PGR).
Quando as alegações chegaram ao fim, os Ministros realizaram mais uma reunião interministerial para decidirem seus votos e, posteriormente, proferirem seu relatório e justificativa de voto. A justificativa dos votos dos Ministros é de extrema importância, pois torna possível que outros mudem seu posicionamento através dela. Antes de realizarem a leitura dos votos, o relator da sessão fez mais uma leitura do caso, para facilitar a compreensão da decisão de cada representante do cargo mais elevado do Poder Judiciário.
Ao fim da leitura, evidenciou-se que, quase por unanimidade, a ADI número 5527 é considerada inconsistente pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Dessa forma, o plenário encerrou a reunião a partir da determinação do presidente da sessão.
Algo melhor do que suor e diversão? Notícia por Isabela Resende Rocha Publicado por Leon…
A corrida até o planeta vermelho é uma maratona? Notícia por Luíse Nogueira Publicado por…
O consumismo e suas faces: como elas moldam a sociedade contemporânea? Artigo de opinião por…
Apesar da crise nas federais, UnB avança com inclusão e tecnologia Notícia por Thiago Boratto…
A polêmica lei anti-Oruam Artigo de opinião por Beatriz Gonçalves Publicado por Leonardo Dantas Lei…
0 papel da educação ambiental em uma sociedade sustentável Dissertação por Emanoelle Vitória Publicado por…
Utilizamos cookies
Entenda como utilizamos