Único Educacional

Discussão na Câmara: Proteção Midiática transparente ou fraudulenta?

Discussão na Câmara: Proteção Midiática transparente ou fraudulenta?

Notícia por Louíse Lázaro


Revisado por Fernando Lima

Publicado por Lucas Bispo

  A segunda sessão do dia na Câmara dos Deputados retoma a discussão sobre o projeto de lei da deputada do União, Maria Clara Castro. Assim como na sessão anterior, as discussões continuam em torno da impertinência e da ineficiência das medidas redigidas. Entretanto, a deputada autora do documento mostra-se irredutível e defende com tenacidade as medidas amparadas por seu projeto de lei.

         O alto investimento estatal que o projeto exige foi trazido à tona pela vice-líder do Movimento Democrático Brasileiro, Laís Karp. Em resposta, Maria Clara Castro continuou a defender suas propostas e declarou que investimentos externos seriam aplicados, assim como verbas provenientes das próprias multas estabelecidas pelo projeto em caso de compartilhamento inadequado de informações.

      A segurança do ambiente digital, de acordo com o projeto de lei, está diretamente ligada à educação midiática, devendo caber a cada plataforma e usuário reconhecer conteúdos manipulados e utilizar ferramentas de Inteligência Artificial de maneira responsável. Essa pauta causou discórdia na Câmara e, tendo em vista a falta de efetividade em confiar nos usuários, outros deputados se manifestaram contra a medida estabelecida pela deputada autora.

       O deputado Leo Schneider, vice-líder do Partido Socialista Brasileiro, afirmou que o debate sobre o projeto havia sido contraproducente e, quando questionado por Maria Luisa Coimbra, deputada do Partido Socialismo e Liberdade, sobre a possibilidade de serem desenvolvidas emendas legislativas, o deputado declarou que o projeto não deveria depender de emendas para sanar suas inconsistências. Dessa maneira, na opinião do deputado Leo Schneider e de outros que se manifestaram posteriormente, o projeto deveria ser reprovado. Ainda assim, a Câmara não chegou à etapa de votação do projeto, postergando a decisão mais uma vez para uma próxima sessão.

Gostou? Compartilhe!
Share
Published by

Recent Posts

  • Artigo de opinião

Educação sem pensamento crítico é adestramento

Educação sem pensamento crítico é adestramento Artigo de opinião por Marina Contaifer Revisado por Tiago…

17 segundos ago
  • Notícia

Simone de Beauvoir e Mary Wollstonecraft: Os Direitos das Mulheres sob a Ótica da Geopolítica

Simone de Beauvoir e Mary Wollstonecraft: Os Direitos das Mulheres sob a Ótica da Geopolítica…

6 minutos ago
  • Notícia

There is a woman in Somalia: o silêncio cortante por baixo da burca

Como a diplomacia internacional costuma ignorar a realidade nua e crua de quem vive na…

5 dias ago
  • Único Educacional

O fanatismo feminino na mídia como sinônimo de repercussão cultural e social

 O fanatismo feminino na mídia como sinônimo de repercussão cultural e social Reportagem por Eduarda…

5 dias ago
  • Único Educacional

Rap: Entre a cultura e a denúncia social

Rap: Entre a cultura e a denúncia social Notícia por Ana Luisa Rosa Revisado por…

5 dias ago
  • Entrevistas

Um novo “S” em Sudão do Sul: Surpresa!

Um novo “S” em Sudão do Sul: Surpresa! Entrevista por Maria Luíza Quintela Revisado por…

1 semana ago

Utilizamos cookies

Entenda como utilizamos