Notícia por Eduarda Lins
Revisado por Isabela Machado
Publicado por Thiago Pacheco
O debate ministerial fechado que segue, decidiu o julgamento do inquérito da crise de corrupção. Os ministros em sua fala destacam em sua maioria a importância de responsabilizar as partes envolvidas, seguindo de um julgamento judicial.
Com pequenas divergências dentre os votos, os ministros chegaram em conclusões que se assemelham no sentido da culpabilidade direcionada ás partes corruptas do inquérito recebido. O julgamento foi feito com cautela e responsabilizando de acordo com os crimes investigados e provados.
A resolução da votação, decidiu que cabe ao STJ(Superior Tribunal de Justiça) julgar o Governador e cabe ao Tribunal Comum julgar o Procurador e a Delegada. Na decisão final, os ministros reiteraram a incompatibilidade do caso com o julgamento do STF, mas julgam importantíssimo a devida providência do julgamento.
Por fim, a inclinação da decisão final do caráter da discussão de todas as sessões consiste na prioridade da utilização da constituição. Em meio ás discussões, os ministros buscaram retirar a possibilidade de abuso de poder feita pelo Ministério Público com a justificativa de investigação impedindo a policia de realizar sua função.
Como a diplomacia internacional costuma ignorar a realidade nua e crua de quem vive na…
O fanatismo feminino na mídia como sinônimo de repercussão cultural e social Reportagem por Eduarda…
Rap: Entre a cultura e a denúncia social Notícia por Ana Luisa Rosa Revisado por…
Um novo “S” em Sudão do Sul: Surpresa! Entrevista por Maria Luíza Quintela Revisado por…
O devir Crônica reflexiva por Micaella Martins Revisado por Helena xavier Publicado por Mariana Mota…
Artigo de opinião por (Clara Carneiro) Revisado por (Eduarda Guedes) Publicado por (Pedro Henrique Barreto)…
Utilizamos cookies
Entenda como utilizamos