O comitê do STF irá discutir sobre o Bloqueio das Redes Sociais, podendo acarretar o fim do WhatsApp

Publicado por João Otávio Marquez

A primeira sessão do comitê foi iniciada com a discussão acerca do Bloqueio de Redes Sociais, com o Ministro Relator afirmando que utilizou como argumento para o acontecimento do comitê a disseminação de notícias falsas e o mau uso de redes sociais. A representante da Advocacia Geral da União, Ana Catarina, afirmou ser a favor do bloqueio, entretanto, em discordância, a representante da Procuradoria Geral da República, Larissa, foi contra. 

O magistrado da Associação dos Magistrados Brasileiros, Aron, disse que era extremamente a favor do bloqueio das redes. O representante do Whatsapp, Enzo Vieira, discordou das falas de Aron, atestando que o aplicativo Whatsapp é de suma relevância na sociedade brasileira e que a Internet tomou outro rumo depois da criação do aplicativo. O Deputado Federal do Partido Liberal (PL), Rafael Viana, discursou contra o bloqueio. 

A procuradora Larissa deixou claro seu posicionamento pessoal contra o bloqueio das redes, mas não para beneficiar o WhatsApp, e sim a população. O advogado representante do WhatsApp, Enzo Vieira, defendeu o aplicativo com base em argumentos sobre sua criptografia, a qual é utilizada para proteger os dados contra roubos, alterações ou comprometimentos e funciona transformando os dados em um código secreto que só pode ser desbloqueado com uma chave digital exclusiva.