Notícia por Clara Ribeiro em vinte e quatro de agosto de 2024
Publicado por Analice de Geraldo
O advogado Rafael de Paula, da CNTSS, obteve destaque na 3a sessão do comitê de gastos públicos. Rafael iniciou a sua sustentação indignado com o ciclo vicioso de alguns advogados de insistirem em trazer argumentos e informações antes refutadas pelos ministros.
Em sequência, o advogado também se revoltou com o posicionamento e a atitude de outros presentes na sessão, alegando que estão tentando colocar problemas e ferir uma emenda – teto de gastos públicos, feita em 2016 – sem elaborar resoluções. Para ele, não estão tentando solucionar o problema, mas apenas atacar leis e definindo as como inconstitucionais.
Por fim, Rafael trouxe uma reflexão no final da sua sustentação: “diminuir um investimento é um retrocesso?”. Para de Paula, apesar de ter afirmado em sessões anteriores que a diminuição pode ser classificada como um, assegurou que dependendo do contexto e das circunstâncias em que essa decisão é tomada, pode ser justificada e não deve ser vista como um retrocesso.
O novo roubo no Louvre choca o mundo e reabre o debate sobre segurança em…
Quem mais senão os jovens? Artigo de opinião por Bárbara Alves Publicado por Mariana Freire…
As mudanças climáticas que assombram Belém. Noticia feita por Melissa Lustosa Publicado por Valentina Resende…
Um sopro de vida Resenha por Maria Eduarda Azevedo Publicado por Júlia Aucélio Livro Um…
A intencionalidade de “A Sociedade dos Poetas mortos resenha por isadora macario publicado por alicia…
Demanda por enfermeiros cresce no Brasil e amplia oportunidades na educação e na carreira Notícia…
Utilizamos cookies
Entenda como utilizamos