Amigos do crime?

Amigos do crime ?

Notícia por Maria Clara Borelli em 24 de agosto de 2024

Publicado por Giovanna Bernardes

Hoje demos início à terceira sessão no comitê de execução da pena em segundainstância. Pode-se notar que os discursos das bancadas presentes permanecemsemelhantes aos proferidos ontem. Entretanto, as falas sofreram algumas alterações,possuindo discursos mais ponderados. Além disso, se perpetua a falta de consenso entreos representantes a favor da ADC (CFOAB e IBCCRIM) e os contra (PGR e AGU).

A tensão se estabeleceu verdadeiramente após o Sr. Lucas Canfran afirma que osrepresentantes da instituição IBCCRIM (Instituto Brasileiro de Ciências Criminais) são“amigos do crime”. De acordo com a AGU, essa afirmação foi proferida como trocadilhodevido à habilitação do IBCCRIM como Amicus Curiae, que traduzido do latim significa“amigos da corte”. O trocadilho foi motivado após alguns representantes do IBCCRIMapresentarem dados errôneos e darem a entender em seus discursos que eram a favor doscriminosos presidiários. O Sr. Pedro Gabriel Amaral, da bancada do Instituto Brasileiro deCiências Criminais, não gostou nada da afirmação e acusou a AGU de apresentarem,também, dados distorcidos.

A terceira sessão chegou ao fim e foi possível notar a insatisfação da MinistraMariana Barreto com discursos ambíguos e superficiais. A expectativa é que se tenha umacrise na próxima sessão, como tentativa de mudar alguns posicionamentos. Isso se dá umavez que as bancadas se vêm mostrando extremamente inflexíveis com seusposicionamentos.