Notícia por Ingrid Marques em 24 de agosto de 2024
Publicado por Julia kaiser
A terceira sessão do debate, no Supremo Tribunal Federal, foi inaugurada com os pareceres dos integrantes da corte acerca da manutenção ou não do Foro Privilegiado no caso do ex-prefeito de Cabo Frio Marcos da Rocha Mendes. Advogados da OAB (Organização dos Advogados do Brasil), como a advogada Luíse Nogueira, reiteraram que o TRE (Tribunal Regional Eleitoral) do Rio de Janeiro foi o único órgão público que conseguiu fazer justiça no caso do ex-prefeito e que o caso deve ser julgado em segunda instância.
Por outro lado, os procuradores gerais da República defendem a manutenção da terceira instância no caso. Em entrevista à Folha Única, a procuradora Beatriz Nogueira diz que a produtividade do segundo dia de debate está mais baixa comparado ao primeiro. Além disso, ela ressaltou que os outros integrantes não estavam trazendo novas visões sobre o caso, e sim desrespeitando a corte com brincadeiras.
Os desrespeitos citados pela procuradora se referem ao momento em que o advogado de defesa do réu, Caio Calmon, colocou uma peruca em meio ao discurso. Essa atitude chocou tanto os colegas do advogado quanto os ministros. Assim, o procurador João Alberto Pincovscy apontou tal ação como um show circense que não contribui para o desenvolvimento do debate.
Como a diplomacia internacional costuma ignorar a realidade nua e crua de quem vive na…
O fanatismo feminino na mídia como sinônimo de repercussão cultural e social Reportagem por Eduarda…
Rap: Entre a cultura e a denúncia social Notícia por Ana Luisa Rosa Revisado por…
Um novo “S” em Sudão do Sul: Surpresa! Entrevista por Maria Luíza Quintela Revisado por…
O devir Crônica reflexiva por Micaella Martins Revisado por Helena xavier Publicado por Mariana Mota…
Artigo de opinião por (Clara Carneiro) Revisado por (Eduarda Guedes) Publicado por (Pedro Henrique Barreto)…
Utilizamos cookies
Entenda como utilizamos