Notícia por Ingrid Marques em 24 de agosto de 2024
Publicado por Julia kaiser
A terceira sessão do debate, no Supremo Tribunal Federal, foi inaugurada com os pareceres dos integrantes da corte acerca da manutenção ou não do Foro Privilegiado no caso do ex-prefeito de Cabo Frio Marcos da Rocha Mendes. Advogados da OAB (Organização dos Advogados do Brasil), como a advogada Luíse Nogueira, reiteraram que o TRE (Tribunal Regional Eleitoral) do Rio de Janeiro foi o único órgão público que conseguiu fazer justiça no caso do ex-prefeito e que o caso deve ser julgado em segunda instância.
Por outro lado, os procuradores gerais da República defendem a manutenção da terceira instância no caso. Em entrevista à Folha Única, a procuradora Beatriz Nogueira diz que a produtividade do segundo dia de debate está mais baixa comparado ao primeiro. Além disso, ela ressaltou que os outros integrantes não estavam trazendo novas visões sobre o caso, e sim desrespeitando a corte com brincadeiras.
Os desrespeitos citados pela procuradora se referem ao momento em que o advogado de defesa do réu, Caio Calmon, colocou uma peruca em meio ao discurso. Essa atitude chocou tanto os colegas do advogado quanto os ministros. Assim, o procurador João Alberto Pincovscy apontou tal ação como um show circense que não contribui para o desenvolvimento do debate.
O Tempo que Pensamos Artigo de opinião por Micaella Martins Revisado por Helena Xavier Publicado…
30ª edição da Parada do Orgulho LGBTQIA + de São Paulo sofre redução de 60%…
A Saúde Também Faz Parte da Vitória: quando o desempenho coloca o bem-estar em risco…
“Para voltar a mim, preciso me perder de quem sou todos os dias” Poema por…
Resgate em caverna do Laos Notícia por Bárbara Cândido Revisado por Maria Beatriz Lima Publicado…
Pluralidade de conhecimento e conservação ecológica no Noroeste Pacífico Notícia por Victor Hugo L. de…
Utilizamos cookies
Entenda como utilizamos