Notícia por Alana Leite, em 18 de agosto de 2023
Publicado por Manuela Rocha Cronemberger
Na tarde desta sexta-feira (18), ocorreu a primeira sessão do comitê do Supremo Tribunal Federal (STF), com o objetivo de deliberar a possível inconstitucionalidade do bloqueio das redes sociais no território brasileiro, além da discussão acerca da Lei Nº 9.296 de 24 de Julho de 1996, que discorre a interceptação de comunicações telefônicas para fins judiciais.
A partir do discurso feito pelo ministro e relator da sessão Lucca Ximenes, o debate teve início. Durante a fala do procurador geral da república, Lucas Luz de Almeida, foi sustentada a falta de necessidade das redes sociais em âmbito social, de modo que o bloqueio e a captação de dados pessoais seria fundamental para a proteção da população brasileira, em contrapartida, foi exposto pelo deputado João Alberto Pincovscy Júnior a necessidade da inconstitucionalização do bloqueio das mídias sociais, alegando: “Para a interceptação de uma ligação telefônica é necessária uma decisão judicial. Passar por cima dessa decisão judicial é passar por cima também pelo sistema judiciário brasileiro.”
No momento, as discussões acerca da possível inconstitucionalização do bloqueio das redes ainda estão sendo realizadas, visto que ainda restam quatro sessões até a resolução da questão vigente.
Algo melhor do que suor e diversão? Notícia por Isabela Resende Rocha Publicado por Leon…
A corrida até o planeta vermelho é uma maratona? Notícia por Luíse Nogueira Publicado por…
O consumismo e suas faces: como elas moldam a sociedade contemporânea? Artigo de opinião por…
Apesar da crise nas federais, UnB avança com inclusão e tecnologia Notícia por Thiago Boratto…
A polêmica lei anti-Oruam Artigo de opinião por Beatriz Gonçalves Publicado por Leonardo Dantas Lei…
0 papel da educação ambiental em uma sociedade sustentável Dissertação por Emanoelle Vitória Publicado por…
Utilizamos cookies
Entenda como utilizamos