Etapa Judiciário

Advogados acusam promotoria de infringir o princípio de isonomia

Advogados acusam promotoria de infringir o princípio de isonomia

Notícia por Valentina Venâncio e Sofia Egler em 18 de agosto de 2023


Publicado por João Otávio Marquez e Silva

Comitê de Constitucionalidade de Foro Privilegiado

No Comitê do Foro Privilegiado, o julgamento é a respeito do caso do político Marcos da Rocha Mendes, mais conhecido como Marquinhos Mendes. Se trata de um caso de captação ilícita de sufrágio, ou seja, compra de votos, que é um crime grave. Primeiramente, ele era candidato ao cargo de prefeito da cidade de Cabo Frio – RJ, e venceu as eleições que ocorreram no ano de 2008. Inicialmente, seu julgamento foi encaminhado para 1° instância, e ele foi processado pelo TSE – Tribunal Superior Eleitoral. Mas, na esperança de ser julgado pela terceira instância, Marquinhos Mendes decidiu se candidatar a deputado do estado do Rio de Janeiro, e foi eleito em 2014. Dessa forma, ele queria ter a possibilidade de ser julgado pelo STF – Supremo Tribunal Federal. 

Durante as primeiras discussões, a promotora Maria Eduarda Pitman da PGR (Procuradoria Geral da República) acusou o réu de se aproveitar de seu cargo de ex- deputado apenas para obter o direito de ser julgado pelo STF. Durante o mesmo discurso da PGR, a promotora Carolina Medeiros disse “o foro privilegiado deveria ser uma exceção, não algo comum”. Além de comparar a situação do Brasil com a de países como Estados Unidos e Inglaterra, quanto à quantidade de recorrências ao foro privilegiado principalmente nos julgamentos de primeira instância, a promotora pontuou o quanto o Brasil recorre ou considera recorrer mais ao foro privilegiado do que outros países.  

Em oposição, os advogados do réu entraram em ação, e em meio aos seus dez minutos de fala, eles fizeram grandes apontamentos sobre as falas anteriores dos promotores do caso. Uma das advogadas do réu acusou o promotor Ian Goston de cometer o crime de isonomia contra o réu. O princípio da isonomia está previsto no art. 5° da Constituição, pois garante que réus em situação fática e jurídica idêntica recebam o mesmo tratamento. Segundo os advogados, a PGR não está tratando o caso de forma totalmente parcial e destratando o réu.  

Gostou? Compartilhe!
Valentina Teodoro Venâncio

Oie, eu sou a Valentina Venâncio, da turma aplicação. Eu estou muito feliz de estar na folha única, já que eu adoro escrever, e eu espero aproveitar muito essa oportunidade. A minha série favorita é peaky blinders, eu adoro viajar, gosto de escutar praticamente tudo, mas o meu estilo musical favorito é rock. As minhas matérias favoritas são história, biologia e redação, e a minha escolha de faculdade atualmente, seria medicina. Estou cheia de expectativas e repleta de ideias!

Share

Recent Posts

  • Reportagem

Festa Junina pela Capital!

Festa Junina pela Capital! Reportagem por Luise Nogueira Publicado por Amanda Velasco Festa Junina pela…

3 dias ago
  • Único Educacional

Educação e carreira: O caminho para o sucesso em um mundo de transformação

Educação e carreira: O caminho para o sucesso em um mundo de transformação Dissertação argumentativa por…

3 dias ago
  • Artigo de opinião

Academias: bem-estar físico ou obsessão estética?

Academias: bem-estar físico ou obsessão estética? Artigo por Maria Clara Machado Publicado por Leon Pires…

3 dias ago
  • Único Educacional

Candidato à presidência da colômbia é baleado

Candidato à presidência da colômbia é baleado Notícia por Beatriz Gonçalves Publicado por Leonardo Dantas…

3 dias ago
  • Único Educacional

Operação Teia de Aranha e suas consequências

Operação Teia de Aranha e suas consequências Notícia por Isadora Macário Publicado por Maurício Sousa…

4 dias ago
  • Único Educacional

Ansiedade: aspectos biológicos, químicos e físicos

Ansiedade: aspectos biológicos, químicos e físicos Divulgação Científica por Tiago Carneiro Publicado por Laís Guimarães…

1 semana ago

Utilizamos cookies

Entenda como utilizamos