Etapa Judiciário

Advogados acusam promotoria de infringir o princípio de isonomia

Advogados acusam promotoria de infringir o princípio de isonomia

Notícia por Valentina Venâncio e Sofia Egler em 18 de agosto de 2023


Publicado por João Otávio Marquez e Silva

Comitê de Constitucionalidade de Foro Privilegiado

No Comitê do Foro Privilegiado, o julgamento é a respeito do caso do político Marcos da Rocha Mendes, mais conhecido como Marquinhos Mendes. Se trata de um caso de captação ilícita de sufrágio, ou seja, compra de votos, que é um crime grave. Primeiramente, ele era candidato ao cargo de prefeito da cidade de Cabo Frio – RJ, e venceu as eleições que ocorreram no ano de 2008. Inicialmente, seu julgamento foi encaminhado para 1° instância, e ele foi processado pelo TSE – Tribunal Superior Eleitoral. Mas, na esperança de ser julgado pela terceira instância, Marquinhos Mendes decidiu se candidatar a deputado do estado do Rio de Janeiro, e foi eleito em 2014. Dessa forma, ele queria ter a possibilidade de ser julgado pelo STF – Supremo Tribunal Federal. 

Durante as primeiras discussões, a promotora Maria Eduarda Pitman da PGR (Procuradoria Geral da República) acusou o réu de se aproveitar de seu cargo de ex- deputado apenas para obter o direito de ser julgado pelo STF. Durante o mesmo discurso da PGR, a promotora Carolina Medeiros disse “o foro privilegiado deveria ser uma exceção, não algo comum”. Além de comparar a situação do Brasil com a de países como Estados Unidos e Inglaterra, quanto à quantidade de recorrências ao foro privilegiado principalmente nos julgamentos de primeira instância, a promotora pontuou o quanto o Brasil recorre ou considera recorrer mais ao foro privilegiado do que outros países.  

Em oposição, os advogados do réu entraram em ação, e em meio aos seus dez minutos de fala, eles fizeram grandes apontamentos sobre as falas anteriores dos promotores do caso. Uma das advogadas do réu acusou o promotor Ian Goston de cometer o crime de isonomia contra o réu. O princípio da isonomia está previsto no art. 5° da Constituição, pois garante que réus em situação fática e jurídica idêntica recebam o mesmo tratamento. Segundo os advogados, a PGR não está tratando o caso de forma totalmente parcial e destratando o réu.  

Gostou? Compartilhe!
Valentina Teodoro Venâncio

Oie, eu sou a Valentina Venâncio, da turma aplicação. Eu estou muito feliz de estar na folha única, já que eu adoro escrever, e eu espero aproveitar muito essa oportunidade. A minha série favorita é peaky blinders, eu adoro viajar, gosto de escutar praticamente tudo, mas o meu estilo musical favorito é rock. As minhas matérias favoritas são história, biologia e redação, e a minha escolha de faculdade atualmente, seria medicina. Estou cheia de expectativas e repleta de ideias!

Share

Recent Posts

  • Resenha

Aos 83 anos, Paul McCartney prova sua genialidade com um dos discos mais profundos de sua carreira solo.

Aos 83 anos, Paul McCartney prova sua genialidade com um dos discos mais profundos de…

1 dia ago
  • Reportagem

O que te interessa em uma conversa?

O que te interessa em uma conversa? Reportagem por Maria Luíza Ramos Revisado por Rebeca…

1 dia ago
  • noticia

Por dentro da copa de 2026: o jogo geopolítico do ICE e a manifestação do conflito entre Irã e Estados Unidos.

 Por dentro da copa de 2026: o jogo geopolítico do ICE e a manifestação do…

1 dia ago
  • Único Educacional

Um esquilo tem mais direitos do que uma menina no Afeganistão

Um esquilo tem mais direitos do que uma menina no Afeganistão Artigo de opinião por…

1 dia ago
  • Único Educacional

O que te interessa em uma conversa?

Reportagem por: Maria Luíza Ramos Revisado por: Rebeca Bernardes Marques Publicado: Artur Pereira Mayrink  Desenho…

1 dia ago
  • Único Educacional

Onde os Sonhos Aprendem a Voar

Onde os Sonhos Aprendem a Voar Artigo de Opinião por Valentina Eloi Revisado por Amanda…

1 dia ago

Utilizamos cookies

Entenda como utilizamos