Publicado por João Otávio Marquez
A discussão iniciada no Supremo Tribunal Federal na sexta-feira, 23 de agosto, acerca da inconstitucionalidade da proposta da Associação dos Sem Internet do Brasil (ASIB) – que indicava o bloqueio de redes sociais como consequência das ações irregulares no uso de aplicativos de comunicação de massa – se estendeu até o dia de hoje, sábado (24/8).
Nesta manhã, as discussões a respeito do bloqueio das redes sociais tiveram continuidade de forma calorosa e um tanto quanto polêmica. Em discurso, um representante da Associação de Magistrados expressou seu descontentamento com a forma que a sessão avança: “Me chamaram de facista! Eu sou facista por prezar pela paz e boa convivência no ambiente digital?”. Em seguida, citou diversos casos envolvendo tráfico e crimes, a exemplo do de pedofilia, em que o Whatsapp se recusou a fornecer informações pra ajudar a Polícia Federal.
Posteriormente, o representante do Whatsapp João Pedro Nogueira entrou em uma discussão com a ministra Eduarda Luz, alegando que a ministra teria proposto “invadir a casa de pessoas e colocar escutas nelas”. A ministra prontamente se defendeu, afirmando que não havia sugerido isso em momento algum. Ao ser contestado, o representante afirmou que a Ministra estava sendo inconsistente e contraditória.
O novo roubo no Louvre choca o mundo e reabre o debate sobre segurança em…
Quem mais senão os jovens? Artigo de opinião por Bárbara Alves Publicado por Mariana Freire…
As mudanças climáticas que assombram Belém. Noticia feita por Melissa Lustosa Publicado por Valentina Resende…
Um sopro de vida Resenha por Maria Eduarda Azevedo Publicado por Júlia Aucélio Livro Um…
A intencionalidade de “A Sociedade dos Poetas mortos resenha por isadora macario publicado por alicia…
Demanda por enfermeiros cresce no Brasil e amplia oportunidades na educação e na carreira Notícia…
Utilizamos cookies
Entenda como utilizamos