Publicado por João Otávio Marquez
A discussão iniciada no Supremo Tribunal Federal na sexta-feira, 23 de agosto, acerca da inconstitucionalidade da proposta da Associação dos Sem Internet do Brasil (ASIB) – que indicava o bloqueio de redes sociais como consequência das ações irregulares no uso de aplicativos de comunicação de massa – se estendeu até o dia de hoje, sábado (24/8).
Nesta manhã, as discussões a respeito do bloqueio das redes sociais tiveram continuidade de forma calorosa e um tanto quanto polêmica. Em discurso, um representante da Associação de Magistrados expressou seu descontentamento com a forma que a sessão avança: “Me chamaram de facista! Eu sou facista por prezar pela paz e boa convivência no ambiente digital?”. Em seguida, citou diversos casos envolvendo tráfico e crimes, a exemplo do de pedofilia, em que o Whatsapp se recusou a fornecer informações pra ajudar a Polícia Federal.
Posteriormente, o representante do Whatsapp João Pedro Nogueira entrou em uma discussão com a ministra Eduarda Luz, alegando que a ministra teria proposto “invadir a casa de pessoas e colocar escutas nelas”. A ministra prontamente se defendeu, afirmando que não havia sugerido isso em momento algum. Ao ser contestado, o representante afirmou que a Ministra estava sendo inconsistente e contraditória.
Sonhos Interrompidos: A Juventude na Mira da Injustiça Social Artigo de Opinião por Maria Clara…
A Neve Sempre Cai por Cima Resenha por Isabela Cáceres Publicado por Heloisa Lazzarini Castelo…
Algo melhor do que suor e diversão? Notícia por Isabela Resende Rocha Publicado por Leon…
A corrida até o planeta vermelho é uma maratona? Notícia por Luíse Nogueira Publicado por…
O consumismo e suas faces: como elas moldam a sociedade contemporânea? Artigo de opinião por…
Apesar da crise nas federais, UnB avança com inclusão e tecnologia Notícia por Thiago Boratto…
Utilizamos cookies
Entenda como utilizamos