Notícia por Ingrid Marques em 24 de agosto de 2024
Publicado por Julia kaiser
A terceira sessão do debate, no Supremo Tribunal Federal, foi inaugurada com os pareceres dos integrantes da corte acerca da manutenção ou não do Foro Privilegiado no caso do ex-prefeito de Cabo Frio Marcos da Rocha Mendes. Advogados da OAB (Organização dos Advogados do Brasil), como a advogada Luíse Nogueira, reiteraram que o TRE (Tribunal Regional Eleitoral) do Rio de Janeiro foi o único órgão público que conseguiu fazer justiça no caso do ex-prefeito e que o caso deve ser julgado em segunda instância.
Por outro lado, os procuradores gerais da República defendem a manutenção da terceira instância no caso. Em entrevista à Folha Única, a procuradora Beatriz Nogueira diz que a produtividade do segundo dia de debate está mais baixa comparado ao primeiro. Além disso, ela ressaltou que os outros integrantes não estavam trazendo novas visões sobre o caso, e sim desrespeitando a corte com brincadeiras.
Os desrespeitos citados pela procuradora se referem ao momento em que o advogado de defesa do réu, Caio Calmon, colocou uma peruca em meio ao discurso. Essa atitude chocou tanto os colegas do advogado quanto os ministros. Assim, o procurador João Alberto Pincovscy apontou tal ação como um show circense que não contribui para o desenvolvimento do debate.
Algo melhor do que suor e diversão? Notícia por Isabela Resende Rocha Publicado por Leon…
A corrida até o planeta vermelho é uma maratona? Notícia por Luíse Nogueira Publicado por…
O consumismo e suas faces: como elas moldam a sociedade contemporânea? Artigo de opinião por…
Apesar da crise nas federais, UnB avança com inclusão e tecnologia Notícia por Thiago Boratto…
A polêmica lei anti-Oruam Artigo de opinião por Beatriz Gonçalves Publicado por Leonardo Dantas Lei…
0 papel da educação ambiental em uma sociedade sustentável Dissertação por Emanoelle Vitória Publicado por…
Utilizamos cookies
Entenda como utilizamos